您现在的位置:主页 > 酒水饮料 > 滋补酒 >  > 正文

征集SC法令,ST法

更新:2019-08-28 编辑:赛车北京pk10历史开奖 来源:中国泗洪门户网 热度:1349℃

中央政府必须提起一项法令,取消最高法院最近在执行1989年“防止暴行法”(SC,ST)法案时所判处的条件,并删除所有一般性意见PS说Krishnan,前联盟秘书,福利部,印度政府SC,ST和残疾人教育国家监测委员会成员。

Krishnan曾与SC,ST和BC的社会公正工作联系了七十年,他表示不应该对该法案进行一般性讨论。

Krishnan在1958年至1960年间担任Guntur区助理收藏家,他在这里就Amaravati社会科学研究所组织的“近期司法趋势”发表演讲。

在接受印度教徒采访时,他表示,判决可能会增加受害者在暴行中的脆弱时期,同时给予压迫者恐吓受害者的充足时间。

他提到1989年通过了“预定种姓和预定部落(防止暴行)法”的背景,他表示,在独立后,暴行变得更加频繁和暴力。以前,预定种姓只能通过不可接触的方式征服。由于获得edu,意识的缓慢上升使得不可接触的力量开始变得迟钝阳离子。民族运动也促进了这种意识。在安德拉,共产主义运动已经做出了贡献。

骚乱

这个过程最初面临严峻的阻力。但他说,Paramakudi,Ramanathapuram骚乱和Kilvenmani(都在泰米尔纳德邦)的野蛮屠杀以及AndhraPradesh的Kanchikacharla和Karemchedu事件导致了骚乱。“在拉吉夫·甘地总理的指示下,我作为预定种姓和SR的特别专员。Sankaran作为法律部的秘书制定了该法案,该法案获得通过。“

当被问及州政府在执行该法案方面有多严重时,他说包括美联社在内的大多数国家都没有成立由首席部长领导的警戒监督委员会。在泰米尔纳德邦,委员会在过去五年中只坐了三次。在美联社,POA法令的定罪率为32%(NCRB2016),远低于25%的全国平均水平。

标准委员会的指示通过要求指定当局批准反对提交飞行情报区(如警察高级警司)而制定立法法案。在大多数南方国家,没有SSP。他说,它显示了SC判断的信息量。在监狱中,大部分未成年人来自SC和BC。在这些情况下,如果来自强大部门的人获得预期保释,他们的恐吓威力就会增加。

"分析错误"

判决书中包含报复,滥用,滥用等词语,他说,并问:“你如何概括该法案的实施?联盟政府提供的关于该法案实施的数据是部分的,没有得到适当的分析。无罪并不意味着虚假案件。标准委员会没有机会发表意见,也没有判断信息。“

转载请注明转载地址:“http://www.vespaboy.com/jiushuiyinliao/zibujiu/201908/2140.html ”。

上一篇:Naidu无视国家问题,声称Jagan
下一篇:没有了
您可能喜欢
精心推荐
无法在这个位置找到: sidebar.htm