您现在的位置:主页 > 电池 > 光电池 >  > 正文

再次?奥巴马医改挑战达到Supremes

更新:2019-08-10 编辑:赛车北京pk10历史开奖 来源:中国泗洪门户网 热度:6588℃

美国第四巡回上诉法院对奥巴马医改提出的一项挑战是,该法律并未违反自由行使条款,即使它违反个人宗教信仰,强迫雇主补贴堕胎和要求员工支付包括堕胎服务在内的保险费。

该决定是对宪法的误解,指控非营利法律集团LibertyCounsel今天向美国最高法院提交请愿书。

该集团代表自由大学和其他原告,在奥巴马医改于2010年签署成为法律时提起诉讼。

案件提出的一些问题早先提交给了最高法院。在美国全国独立企业联合会提起的另一起案件中,当大法官对奥巴马医改案作出裁决时被驳回的案件。

自由案现在已经回到法院审理,因为previo我们的裁决未能解决代表学校提出的一些问题。

LibertyCounsel表示,对奥巴马医改的挑战是最全面的案件。该案件认为,整个雇主的授权是违宪的,因为国会没有权力强迫雇主购买或提供政府规定的健康保险。它还认为,迫使雇主提供免费堕胎药物或装置的避孕堕胎规定违反了“联邦宗教自由恢复法”和“第一修正案自由行使宗教条款”。它进一步声称,强迫个人资助堕胎的个人授权违反了“联邦宗教自由恢复法”和“第一修正案自由行使宗教条款”。

根据“雇主授权”,雇主被迫购买不受欢迎的政府-请愿书称,政府定义的保险产品是以政府定义的价格定义的。如果他们没有这样做,那么即使他们提供不包括堕胎药物或设备的健康保险,他们也会面临每名雇主每天高达15,000美元的罚款和每名雇员每年2000美元的罚款。自由律师创始人兼主席MatStaver指出,请愿书解释说,最高法院已经发现政府不能强迫个人根据个人授权购买不需要的产品。

他说,政府也没有权力迫使雇主购买不需要的产品,这是合乎逻辑的。

请愿书说,保险的要求还要求保险政策为避孕药具和堕胎药物提供保险,无论如何提供此类保险的事实违反了个人和雇主的宗教信仰。

如果个人和雇主拒绝提供免费避孕药具和流产诱导药物,然后他们将背负政府处罚。从本质上讲,它类似于你的金钱或生活中的古老谚语,只有你的金钱或宗教信仰。“

请愿书仍在继续:第四巡回法院的裁决与这个法庭先例相矛盾并创造了一个-与第十,第七和第八回路的电路冲突。本法院应接受全体审查,以解决本案提出的冲突,包括雇主的授权是否得到税收和支出条款或商业条款的支持,以及个人和雇主强制要求违反宗教自由行。

上诉法院同意原告具有法律地位,但却发现他们决定拒绝自由案的一个令人震惊的理由:原告没有提出合理的主张该行为(要求非自愿的资金)(堕胎)通过强迫他们促进或支持堕胎或其他方式,大大加重了他们的宗教自由运动。

转载请注明转载地址:“http://www.vespaboy.com/dianchi/guangdianchi/201908/44.html ”。

上一篇:类似脊髓灰质炎的疾病会感染加州的孩子
下一篇:没有了
您可能喜欢
无法在这个位置找到: sidebar.htm